三度争议判罚,韩国裁判金希坤的吹罚你满意吗?

欧冠大战-欧冠十大争议判罚虎扑

虎扑10月22日讯 今晚的一场焦点战,国安2-1战胜鲁能,韩国裁判金希坤的判罚多次引起热议。

第69分钟,格德斯下底传中,段刘愚包抄射门得分,但随后金希坤观看VAR回放,判定鲁能在进攻时有犯规行为,进球无效。

第75分钟,张玉宁破门,国安2-1反超比分,进球前奥古斯托有手球嫌疑,金希坤观看VAR后判定进球有效。

第80分钟,双方在场上发生激烈冲突,但最终金希坤只向于洋和刘军帅各出示了一张黄牌。

“世界第一运动”,你对它的规则了解多少?

作为当之无愧的“世界第一运动”,足球在全球的每一个角落都拥有大量粉丝,各种各样的足球赛事也成为了广大球迷心目中的饕餮盛宴。然而正如其他所有体育运动一样,足球也免不了会有各种各样的争议判罚甚至于误判,以至于相当一部分球迷和足球评论员都认为,“争议判罚已经成为了足球的一部分”。除此之外,不少刚刚开始观看足球比赛的人,也为比赛繁杂的规则而感到头疼。这篇文章将会通过回顾足球世界的各大经典判罚和争议事件,参考国际足球联合会(FIFA)制定的2015/16赛季《足球竞赛规则》,对赛场上最常见的规则和争议点进行讲解。

“这个球进了吗?”——足球运动的边界规则

众所周知,足球场地的重要组成部分之一就是包括边线、底线和门线在内的边界。一旦足球在非进球情况下,于比赛中越过边界,比赛将自动停止(即进入“球”时间)并重新发球(角球、球门球或边线球);而越过门线并处于门框范围内,是进球的判定标准。不过在有些时候,足球比赛也会因为针对球和进球的判定而产生争议,一些争议事件甚至成为了足球历史上的著名“悬案”。

在这里,我们不妨回顾一下足球规则中对出界和进球的界定:

出界:只有球的所有部分均越过了边线或底线,才能判定为出界,否则一概视为足球在场上正常运动;

进球:只有球的所有部分均在门线以里、门框范围之内,才能判定为进球,否则一概视为足球在禁区内运动。

足球在边线或底线运动时,出界与否判定的示意图 图:FIFA

足球在禁区内运动时,进球与否判定的示意图 图:FIFA

案例1:在2010年南非世界杯的1/8决赛,德国队对阵英格兰队的比赛中,第38分钟英格兰队兰帕德在禁区内挑射,足球在击中门框后跃入球门内,但随后弹出。主裁判拉里昂达误将这粒能为英格兰队扳平比分的进球视为无效,这一判罚不仅引起了英格兰队全队的不满,还直接影响到了比赛的走向,使其以1-4败给德国队出局。事后的录像显示,当时球的整个部分已越过门线,应当视为有效进球。

该场比赛的录像截图 图:BBC

案例2:在2014/15赛季德国足球甲级联赛的第27轮,拜仁慕尼黑对阵多特蒙德的比赛中,拜仁慕尼黑门将诺伊尔的一次定位球扑救,成功当选该赛季最佳扑救。在比赛的第87分钟,多特蒙德队获得一次前场定位球,主罚球员罗伊斯选择了直接射门,足球直接飞入角,却在门线前被侧身倒地的诺伊尔没收。根据该场比赛的录像,诺伊尔触及足球的一瞬间,足球整个部分处在门线前,因此并不能算作进球有效。

该场比赛的录像慢动作回放截图 图:CCTV

“矛与盾”——足球运动的进攻与防守规则

为了确保公平比赛,保障足球运动的竞技性和运动员的安全,足球比赛中进攻和防守行为均受到一定的规则限制,违反规则不仅仅会导致球队和球员受到处罚,也可能导致意外受伤。足球运动中进攻与防守的规则有很多,本文中将对一些常见规则进行介绍。

越位:作为进攻规则中的核心,越位位置的判定和越位行为的判罚在足球比赛中非常常见,也是争议判罚中最常涉及的规则之一,越位规则旨在于防止攻方球员利用不恰当的站位优势,来协助进攻行为或进球。

在了解越位位置的判定之前,我们必须要清楚一点:处在越位位置本身不是犯规!而在罚门球、边线球、角球时,进攻不存在“越位位置”一说,也自然不会因越位而被判犯规。

案例3:在2015年中国足球超级联赛的第26轮,杭州绿城主场迎战石家庄永昌的比赛中,下半场杭州绿城队获得界外球机会,罚球队员准确地将球掷给准备进攻的外援阿甘,但裁判却在阿甘拿球后举起示意越位。很明显,即使当时阿甘拿球后几乎形成了单刀球(进攻球员直接一对一面对防守方门将),阿甘也并不会被视为“处于越位位置”,这是一次典型的误判。

这次罚球的动态图

根据FIFA的规定,进攻时处于越位位置的球员,如有以下三类行为,则视为犯规:

干扰比赛进行;

干扰防守球员;

藉处于越位位置而获得(除上述两点之外的)益处。

而当一名攻方球员和足球与倒数第二名防守队员(包括门将)相比距离门线更近时,即可视为该球员处于越位位置。但当该球员处于本方半场、与倒数第二名防守球员或平行的最后两名防守球员处于同一平行线时,不能判定为处于越位位置。

案例4:同样是2015年的中国足球超级联赛,在第29轮广州恒大主场迎战山东鲁能的比赛中,第94分钟山东鲁能球员韩鹏打入一球,比分最终定格在2:2平。由于该场比赛的胜负将直接决定当年中超冠军的归属,这粒压哨扳平比分的进球引起了极大的争议。赛后录像显示,在山东鲁能球员传球给韩鹏的一刹那,韩鹏相对于球和倒数第二名广州恒大的防守球员都更接近门线。根据中国足球协会事后组织的会议判定,当值助理裁判对“进球有效”的判定,属于误判。

该场比赛录像的截图,以及山东鲁能球员和足球相对于门线的距离

任意球:作为对球员犯规行为最常见的处罚方式,每场足球比赛肯定都会看到各种类型的任意球(定位球)的身影。任意球一般分为直接任意球(可以直接由罚球队员射门)和间接任意球(罚球队员不可以直接射门进球)两种,根据FIFA的规定,以下几种犯规的处罚应包括给予对方一个直接任意球:

踢或意图踢对方球员;

绊摔或意图绊摔对方球员;

跳向对方球员;

冲撞对方球员;

打或意图打对方球员;

推搡对方球员;

拦截对方带球时,在触及球之前与对方球员的身体发生接触;

拉扯对方球员;

向对方球员吐口水;

故意手球。

关于故意手球的判定:通常认为,仅有在球员有意识地用手臂接触球,并意图用这一接触扩大防守球的身体面积(以阻挡球的运行)或制造进球时,该行为才被视为故意手球。如果出现了在手臂未离开躯干时的无意识手球,或球员在运动中出现了“球打手”的情况,都不会被视为故意手球。

在判罚直接任意球时,罚球地点会定在犯规发生的位置。而倘若球员在本方禁区内出现了上述的犯规,直接任意球以点球的方式执行。打进对方球门的直接任意球视为进球,而打进本方球门的直接任意球不会被视为乌龙球(Own Goal,即球员将球打入自家球门的情况,一般视为对方进球),但对方球员会获得一个角球。

而以下几种守门员犯规行为的判罚中,应该包含间接任意球:

拖延时间(守门员在发球前,用手控球超过6秒);

在发出球之后、另一名球员触球之前,用手再次触球;

用手回接队友的有意回传球,但队友的有意头球回传除外;

直接回接队友的边线球后,用手触球。

除此之外,以下几种球员犯规行为的判罚中,也应该包含间接任意球:

做出危险行为;

阻挡对方球员;

干扰守门员发球;

其他未被任意球规则提及的犯规。

间接任意球进球只有在罚球队员开出球之后,进球前触及其他球员的情况下,才可视为进球。对于直接打进对方球门的间接任意球,对方将获得一个球门球;直接打进本方球门的间接任意球,进球不会被视为乌龙球,但对方球员将获得一个角球。

点球:点球不仅是发生在禁区内的直接任意球的罚球方式,也是部分足球比赛中,双方在正赛时间(包括(可能有的)加时赛)比分相平情况下的决胜手段。FIFA对点球罚球的规则如下:

点球罚球前,足球应处于点球点;

点球手必须确认,该次点球由其主罚;

在点球手触球前,对方守门员必须在两门柱之间的门线上,但在保证位置的前提下活动不限;

点球手和对方守门员之外的球员必须离开禁区,处于场内点球点之后的位置,距离点球点至少10码。

案例5:在被称为“欧冠历史上最精彩的决赛”的2004/05赛季欧洲足球冠军联赛决赛,利物浦对阵AC米兰的比赛中,由于双方在常规时间内战成3:3,因此进入点球大战环节。在点球大战中,利物浦队门将杜德克为干扰AC米兰队的点球手罚球,在罚球时做出了惊人的“面条舞”:在保证自己站在门线上的情况下,不断做出弹跳动作,四肢夸张扭动。这一动作对AC米兰队点球手的干扰可谓是极其成功,一名球员踢飞点球,两名球员的点球被杜德克扑出。最终凭借3-2的比分,利物浦队成功夺得该年度欧冠冠军。事后根据国际各大职业裁判对录像的回顾,杜德克在做出“面条舞”动作时始终处于门线上,并不违反点球罚球规则中对守门员的限制。

杜德克“面条舞”的动态图 图:虎扑网

“宝石卡加身”——足球竞赛的红黄牌制度

自从红黄牌制度引入足球运动以来,关于它的争议就从未停息过。不过不可否认的是,红黄牌制度在很大程度上推进了足球比赛的规范化,并且为保护球员的人身安全和足球竞赛的公平性做出了很大的贡献。有趣的是,在中国球迷之中,黄牌和红牌又分别被称为“黄宝石卡”和“红宝石卡”,而在足球比赛中被出示黄牌的球员,也经常被足球解说戏称为“黄袍加身”。

黄牌:黄牌旨在于向被处罚球员传达警告信息,提醒他在接下来的比赛中务必时刻注意自己的言行,以免被罚出场外。黄牌和红牌只适用于场上球员或替补席上的球员,FIFA规定以下七种场上球员的违规行为应予出示黄牌:

有违体育道德的行为(例如假摔);

在口头或动作上对裁判的判罚持异议;

持续违反《足球竞赛规则》;

阻碍比赛进行;

违反开角球、任意球或边线球的距离规则;

在没有获得裁判允许的情况下,进入(或重新进入)比赛场地;

在没有获得裁判允许的情况下,离开比赛场地。

如果在替补席上的球员做出下列行为,裁判也可以出示黄牌:

有违体育道德的行为;

在口头或动作上对裁判的判罚持异议;

阻碍比赛进行。

红牌:出示红牌是为了示意严重违规的球员,其应该立刻离开比赛场地。被出示红牌的球员必须离开比赛场地和技术区,裁判也可以向违反规则的教练员做出手势,以令其离开技术区。根据FIFA的规定,下列七种行为会被裁判直接出示红牌,驱离球场:

严重犯规(例如足以威胁球员人身安全的拦截动作);

暴力行为;

向包括对方球员在内的其他人身上吐口水;

蓄意手球以破坏对方球员的进球或必进球机会(守门员在本方禁区内防守时不受本条限制);

当对方球员带球向前推进,并构成一个必进球机会时,利用可被判罚任意球或点球的犯规破坏该机会;

使用攻击性、侮辱性或唾骂的词汇或手势;

同一场比赛中得到第二张黄牌。

参考文献:

[1]Fédération Internationale de Football Association(FIFA),International Football Association Board(IFAB).LAWS OF THE GAME 2015/2016,English Edition.

克拉滕伯格足球裁判克拉滕伯格

1、克拉滕伯格怎么来中国了2、2022年12月2日,德国足协宣布与足球裁判克拉滕伯格续约至2022年。3、欧冠主裁克拉滕伯格承认出现判罚失误,你怎么看?4、克拉滕伯格为什么有钱5、克拉滕伯格的出生地6、克拉滕伯格:边裁不应出现误判,吕迪格黄牌判罚没有问题克拉滕伯格怎么来中国了

克拉滕伯格出生于1975年,2004年正式执法英超比赛,是英超最知名的裁判之一。2017年从英超退役后,克拉滕伯格先后在沙特和中国执法比赛,并于去年年初成为中国足协首批聘用的职业裁判之一。从克拉滕伯格上赛季在中超的执法来看,虽然他执法了很多关键场次比赛,也获得了大多数球迷的认可,但也曾因判罚尺度引起过一些争议,显然,前英超金哨吹中超,也要多考虑一些中国足球的现实情况。不过从克拉滕伯格上述发言来看,新赛季他仍将作为主裁判吹罚改制后的中超联赛。

2022年12月2日,德国足协宣布与足球裁判克拉滕伯格续约至2022年。

 在北京时间2022年12月2日凌晨,卡塔尔世界杯E组小组赛全部结束。虽然德国队以4:2战胜哥斯达黎加队,但由于净胜球少于西班牙,他们没能晋级。

从俄罗斯到卡塔尔,“德国战车”连续两届世界杯无缘小组出线。

4次捧起大力神杯、8次进军决赛、20次入围世界杯决赛圈在世界杯近百年历史上,德国足球无疑是成功的。然而这些在如今境遇下提起,竟显得有几分无奈

功亏一篑的“德国战车”

在与哥斯达黎加队的生战中,格纳布里在比赛第10分钟便帮助“日耳曼战车”取得进球。然而下半场风云突变,第58分钟,特赫达为哥斯达黎加队扳平比分。第70分钟,胡安·巴尔加斯禁区内完成破门,哥斯达黎加2:1反超德国。

不甘就此输球的德国队发起疯狂反攻。从比赛第85分钟至第88分钟,哈弗茨和菲尔克鲁格连入两球,德国队4:2锁定胜局。

然而在卡塔尔,幸运女神还是没有站在德国队这一边。功亏一篑的德国人,遗恨离开。

卡塔尔世界杯开赛至今,德国球迷的心情就像坐起了过山车一般。

首轮被日本队5分钟内连入2球逆转,一盆冷水无情地浇向他们。今天凌晨正当小组出线形势有利于“日耳曼战车”时,事态再次发生反转。作为夺冠热门的德国队,最终重蹈了四年前的覆辙。

在很多人记忆中,德国队技战术打法先进、纪律严明,是具有钢铁般意志的王者之师。这也是德国足球能在世界范围内拥趸众多的原因。

2014年巴西世界杯,正是德国队在决赛中击败阿根廷,让梅西捧杯的梦想化为泡影。那一年“德国战车”的冠军阵容也被誉为“黄金一代”。

但近几年,德国足球的日子并不好过,故事要从4年前的俄罗斯世界杯讲起。

卫冕冠军,小组出局

2018年6月27日,喀山体育场,卫冕冠军德国队迎来了与韩国的世界杯小组赛生战。在那之前,德国队首战0:1不敌墨西哥,次战最后时刻“续命”成功以2:1险胜瑞典队。

可即使状态慢热,却依旧少有人相信卫冕冠军会匆匆退场。毕竟自1938年法国世界杯后,德国人从未在世界杯小组赛阶段出局。

可当终场哨音吹响,金英权和孙兴_的在补时阶段的入球,让“德国战车”0:2落败。小组赛三战过后,德国队不得不告别世界杯。

糟糕的表现让德国足球受到了前所未有的质疑,似乎在出局的一瞬间,一切都跌落神坛。阵容老化、主力队员状态不佳、主教练战术不得当

那一年年底,德国队前国脚博阿滕在社交媒体上直言,2018年是非常艰难的,他庆幸这一年终于结束。

弗里克时代

经历惨痛失利后,戈麦斯等老将相继退出国家队,德国队开启重建工作。然而去年夏天,踏上欧洲杯赛场的“德国战车”却没能让人眼前一亮。

他们0:2不敌英格兰队,止步欧洲杯十六强。比赛中丢球后,德国队并未展现出应有的斗志,失利便也不再意外。悲情的退场夜,不少德国队球员沮丧地摇了摇头。

那届比赛,德国队在防守端的羸弱被进一步放大。4场比赛中,他们7次被对手攻破球门。球员在场上不经心的防守站位,让人很难将这支球队与“德国战车”的铁血风格联想起来。

其实早在去年3月,德国足协便宣布德国队主教练勒夫将在欧洲杯结束之后离任。而在彼时球队遭到淘汰后,不主动寻求换人调整的勒夫也再次被推上风口浪尖。

最终,这位执掌德国队教鞭15年的功勋主帅黯然离去。在告别演说中的一段话,让人们对于他的印象停留在了“固执”二字上。“要讨论阵容安排是否有错,这对我来说是个困难的问题。”

“日耳曼军团”的新掌舵人是弗里克,带领拜仁实现赛季“三冠王”伟业的他,深谙德甲球员的使用说明书。

接手球队后,弗里克将德国队稍显沉闷的阵地战进攻逐渐向高位逼抢过渡,并带队完成新老交替。

卡塔尔世界杯开始前,德国队是继东道主之外,首支晋级决赛圈的球队。世预赛中,他们一路高歌猛进。今年3月,德国队在友谊赛中战胜以色列队。在弗里克上任后,队伍取得8连胜,这是德国队42年来的最长连胜纪录。

欧冠主裁克拉滕伯格承认出现判罚失误,你怎么看?

感觉克拉滕伯格没有忏悔的意思克拉滕伯格,就是口头上说一下。这件判罚失误事件还是2016年出现的克拉滕伯格,现在才想起来说,未免有点太晚了,有可能承认这次的失误是感觉自己没有名气了,想通过自己这次失误制造一下舆论,让自己更出名。

马克-克拉滕伯格

2015-16赛季欧冠决赛的当值主裁马克-克拉滕伯格接受了采访,回忆起了那场比赛。克拉滕伯格承认,拉莫斯首开纪录的进球该被判罚越位,助理裁判当时失误了。比赛第15分钟,克罗斯左侧开出任意球,贝尔前点头球后蹭,拉莫斯门前抢点首开纪录。不过据慢镜头回放显示,拉莫斯处在轻微的越位位置。

克拉滕伯格谈到此球时表示:“在这场决赛中,皇马在上半场取得了1-0的领先,但那个进球的确有些越位,我们在中场休息时意识到了。这球很难判断,助理裁判犯下了失误。”下半场开场阶段,佩佩在禁区内防守托雷斯时将对方放倒,克拉滕伯格随即判罚点球。

克拉滕伯格多次错判误判影响联赛走势

克拉滕伯格本赛季执法中超已出现了多次争议判罚,联赛第18轮,国安主场2-1击败人和,但是奥古斯托疑似假摔骗取点球,甚至当VAR介入后,克拉滕伯格没有听取视频裁判意见,最终判罚点球。众多球迷认为,裁判眼瞎,这粒点球莫须有。

不光是执法争冠球队的重要比赛出纰漏,克拉滕伯格在保级球队之间的关键比赛中也屡出错判、误判。中超第19轮,在华夏幸福对天津天海比赛中,克拉滕伯格在观看VAR后,还是漏判了任航在禁区内的手球犯规。此外,郑达伦禁区内突破时被张呈栋推倒,克拉滕伯格漏判点球。阿兰在禁区内突破时被张呈栋放倒,主裁依然没有表示。

除了因为误判而引发争议以外,克拉滕博格还曾因为执法时忘带黄牌和违规观看演唱会,甚至恐吓合作伙伴等而遭到禁赛处罚。出于舆论压力和对裁判主管麦克·莱利的工作不满,克拉滕博格已经决定本赛季结束后离开英超,前往沙特寻求发展。

克拉滕伯格为什么有钱

18岁那年克拉滕伯格,克拉滕伯格成为英格兰北部地区业余联赛的助理裁判。25岁升任英国职业联赛裁判克拉滕伯格,成为二战以来英国职业联赛最年轻的裁判。31岁成为国际裁判。克拉滕贝格的裁判生涯在去年达到顶峰,连续担任足总杯、欧冠和欧锦赛决赛的裁判,成为第一个上演“帽子戏法”的人。一年的三场比赛。目前英超裁判的年薪约为6.5万英镑,克拉滕伯格他每执教一场比赛获得1000英镑的补贴,因此年收入约为10万英镑。今年前往沙特阿拉伯接替前任韦伯的班,担任中超队主帅。沙特足协裁判委员会。上任后的薪水,但据英国媒体估计,其税后年薪高达100万英镑,比原来高出数倍。

所以克拉滕伯格工资依高,很有钱。

克拉滕伯格的出生地

一、克拉滕伯格一般指马克·克拉滕伯格,出生地:英格兰-达勒姆郡-康塞特。

二、马克·克拉滕伯格(Mark Clattenburg),1975年3月13日出生于英格兰达勒姆郡-康塞特,英格兰足球裁判。2004年开始执法英超联赛,首秀是2004年8月21日水晶宫迎战埃弗顿。

克拉滕伯格在2007年成为了国际级裁判,他执法过2012年的联赛杯决赛、2012年的伦敦奥运会决赛和2014年的欧洲超级杯。

2016年41岁的克拉滕伯格在2个月内执法3项重大赛事的决赛,包括英格兰足总杯决赛、5月28日皇家马德里和马德里竞技欧冠决赛、2016年法国欧洲杯的决赛。

马克·克拉滕伯格因其执法比赛经常达成平局,故人称“平局大师”。

三、生涯执哨数据:

克拉滕伯格:边裁不应出现误判,吕迪格黄牌判罚没有问题

虎扑4月1日讯 北京时间3月31日21:05,英超第32轮,切尔西凭借阿斯皮利奎塔的头球以及奇克补时阶段的进球,客场2-1逆转战胜卡迪夫城。但比赛中,几次争议性的判罚引发了激烈的讨论。

名哨克拉滕伯格在邮报的专栏中写道:“卡迪夫城主帅沃诺克对这粒进球的判罚感到愤怒是正确的。”

“在有些情况下,例如,当一名球员处于越位位置回撤至不越位的位置的一瞬间,这对助理裁判(边裁)来说往往很难做出正确的判罚。”

“尽管如此,裁判也不应该出现错误的判罚。阿斯皮利奎塔当时处在越位线上,而进攻是源于一次角球机会。”

“事实上,VAR可以清晰地辨别并消除这样错误的判罚,但是这对卡迪夫城这样的球队来说算不上安慰,他们需要判罚朝着对他们有利的方向发展。”

“卡迪夫城同样对主裁判没有将吕迪格罚下(吕迪格拉倒佐霍雷,后者几乎形成单刀),而仅出示黄牌而感到不满,但这样的判罚是正确的。”

“如果一名防守队员因破坏了进球机会而被罚下,那前提必须是进攻球员获得了绝对的机会并且是在已经掌握控球权的情况下被对方犯规。”

“同时,门将也出来争夺球权,因此佐霍雷是否能够掌握绝对控球权这一点值得怀疑。”